« Apple Store war kurzzeitig offline | Start | IBMs Roadmap: PowerPC 970GX und 970MX [Update: alt] »
25.07.2005
14" Widescreen iBook kurzzeitig auf apple.com?
Ein angeblicher Screenshot von apple.com gestern Nacht, höchstwahrscheinlich nett selbst zusammengebastelt:

Unterhaltsam und phantasieanregend genug für einen frühen Montag Morgen. Gefunden bei digg (via MAKE).
Posted by Leo at 08:47 | Permalink
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/2878616
Folgende Weblogs beziehen sich auf 14" Widescreen iBook kurzzeitig auf apple.com?:
» Angeblich erste Bilder vom Widescreen-iBook from FACTorFAKE.de
Letzte Nacht soll Apple doch tatsächlich versehentlich ein erstes Foto vom neuen Widescreen-iBook auf seine Website gesetzt haben. Irgendjemand war zufällig dabei und hat schnell einen Screenshot gemacht, ehe die verräterische Seite wieder vom Netz... [Mehr erfahren]
verlinkt am 25.07.2005 13:11:13
Kommentare
apple hätte wenigstens widescreen books dafür genommen ;)
Kommentiert von: dermattin | 25. Juli 2005; 09:01
@mattin: Stimmt. (Das hintere ist eh eins, aber dann stell ich doch nicht ein 4:3-Ding davor.)
Und so ein Bild nimmt Apple schon gar nicht.
Kommentiert von: Markus | 25. Juli 2005; 09:05
jo ... das Auto ist viel zu 4:3-artig ...da hätte man eher eine Limusine nehmen sollen! ;)
Kommentiert von: Stefan Rechsteiner | 25. Juli 2005; 09:10
da war einer schlampig bei der bildretouche... :-))
von apple würd ich eher erwarten, dass sie nur das widescreen zeigen mit etwa folgendem text: "dahinter ist das alte".
Kommentiert von: lenz | 25. Juli 2005; 09:11
... zudem ist die Headline unten (animiert) ebenfalls schon vorhanden ... und ja: die PR ist bisher nirgens aufgetaucht! :-)
Kommentiert von: Stefan Rechsteiner | 25. Juli 2005; 09:13
Ich glaube auch, dass ein Fake ist. Allerdings, das 14 Zoll (und nur das soll ja ein Widescreen Panel kriegen), sieht für mich schon nach 16:10 aus. Der Abstand zwischen der Verriegelung und dem Gehäuserand ist grösser, als beim aktuellen 14 Zoll-Model. Also ist immerhin die Retouche gelungen!
Kommentiert von: Zaty | 25. Juli 2005; 10:22
Würde die Höhe eines 14"-Widescreen nicht der höhe des 12" entsprechen??? 14" ist ja die DIAGONALE!!!
Kommentiert von: LoCal | 25. Juli 2005; 12:20
@local: Das Fake-14" hat auf dem Bild ja eh (fast) die Höhe des 12".
Kommentiert von: Markus | 25. Juli 2005; 12:42
@markus: Ich meinte das in bezug auf ztay's kommentar. Ich denke mal. Dass von der höhe oder tiefe, wie mensch es nun sehen will, das 12" iBook und das 14"-iBook gleich sein werden.
Das aktuelle 14"-iBook ist für mich das sinnloseste Produkt im Portfolio von Apple... es hat die gleiche Auflösung wie das 12"er, wiegt mehr, ist sperriger...
Also mir würde das WD von oben sehr gefallen.
Kommentiert von: LoCal | 25. Juli 2005; 13:20
Wenn das Buk im Vordergrund eine 12" Diagonale hätte, dann wäre das hintere keinesfalls eine 14" Diagonale, sondern deutlich MEHR. Somit ziemlich sicher ein Fake. Ausserdem ist beim angeblichen 14"er der umlaufende Displayrahmen oben schmaler als an der sichtbaren Seite, was sehr unausgewogen aussieht - und nicht dem Appledesign entspricht. Sowas passiert, wenn man im Photoshop einfach rumskaliert ohne nachzudenken.... also auch noch eine miese Retusche.
Kommentiert von: Tommi | 25. Juli 2005; 16:19
Wenn das Buk im Vordergrund eine 12" Diagonale hätte, dann wäre das hintere keinesfalls eine 14" Diagonale, sondern deutlich MEHR. Somit ziemlich sicher ein Fake. Ausserdem ist beim angeblichen 14"er der umlaufende Displayrahmen oben schmaler als an der sichtbaren rechten Displayseite, was sehr unausgewogen aussieht - und nicht dem Appledesign entspricht. Sowas passiert, wenn man im Photoshop einfach rumskaliert ohne nachzudenken.... also auch noch eine miese Retusche.
Kommentiert von: Tommi | 25. Juli 2005; 16:20
ups, und sowas passiert, wenn man ohne Nachzudenken den "Back"-Button benutzt... :( sorry
Kommentiert von: Tommi | 25. Juli 2005; 16:21
"everything in widescreen" wenn nur das 14er als widescreen erhältlich ist? gar nicht so einfach die richtige headline für ein falsches bild zu schreiben ;)
Kommentiert von: mac | 25. Juli 2005; 17:28
Auch falsch: Die Specs fehlen. Bei neuer Hardware hat Apple doch eigentlich immer ein paar Zeilen mit den Daten des Geräts daneben, oder? Nee nee, das hätte Apple anders gelöst.
Kommentiert von: Jeronimo | 25. Juli 2005; 17:54
Fake, fake, fake. Nicht mal nice try. Einfach schlecht gemacht.
Kommentiert von: Nils | 26. Juli 2005; 06:30