Werbung
R-548 I-Phone 468x60 Banner

« Java Apps und Funktechnologie für den iPod? | Start | TS: 13,3" Widescreen Intel-iBook Anfang 2006 [Update] »

10.12.2005

Screenshot von Safari unter Windows XP?

Safari Windows XP
Dharma in Aktion, oder (höchstwahrscheinlich) Fake? (via digg)

Posted by Leo at 21:10 | Permalink

TrackBack

TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/3829724

Folgende Weblogs beziehen sich auf Screenshot von Safari unter Windows XP?:

Kommentare

wenn fake, dann wurde der itunes ist jetzt brushfrei effekt berücksichtigt :)

Kommentiert von: dermattin | 10. Dezember 2005; 21:29

Interessant, so sieht dann wohl der neue Safari aus?

Wenn ihr mich fragt, ein Fake, wenn auch ein sehr guter.

Kommentiert von: artaxx | 10. Dezember 2005; 22:04

tippe auch auf fake, aber wirklich gut gemacht ;-)

Kommentiert von: Hendrik | 11. Dezember 2005; 00:19

Ich tippe auch auf Fake, weil ich nicht glaube, dass der Windows-Safari die Aqua-Scrollleisten hat/haben wird und die Menüleiste mit der Titelleiste verschmilzt.

Kommentiert von: Alexander | 11. Dezember 2005; 00:35

@Alexander:

Da widerspreche ich mal - iTunes Windows hat sehr wohl die Aqua-Scrollbars. Warum sollte also Safari auf etwas verzichten, was bereits vorhanden ist - wenn auch als Windows-EXE, nicht als Cocoa-APP.

Kommentiert von: Macsico | 11. Dezember 2005; 01:04

Ich glaubs ja sofort.

Kommentiert von: mardoen | 11. Dezember 2005; 01:45

Ich faends gut!
dann koennt ich wenigstens wenn ich mal an nem PC sitze auch mit Safari surfen...
naja es gibt ja immerhin noch Firefox...

Kommentiert von: substrobe | 11. Dezember 2005; 10:42

Falls das kein Fake wäre, könnte dann Apple aber bitte das Brush aus Safari unter OS X entfernen, bevor die den Windoze-Users eine brushfreie Version von Safari schenken?

Kommentiert von: pa | 11. Dezember 2005; 11:08

Also von der Optik her könnte man es ja fast glauben. Allerdings ist es natürlich easy, einen (win) iTunes-Screenshot zu machen und ihn mit Screenshots aus (mac) Safari im PS zu füttern.... ;)

Aber ich könnte mir durchaus vorstellen dass da was dran ist...

Kommentiert von: Johannes | 11. Dezember 2005; 11:29

Es ist ein Fake: Man sieht es (rechts) unten: Warum sollten die Ecken nicht genauso abgerundet sein (und in brushed metal) wie bei iTunes für Windows?

Nice try.

Kommentiert von: zwanzigtausend | 11. Dezember 2005; 11:46

die mac version hat auch nur oben gerundete ecken...

Kommentiert von: dermattin | 11. Dezember 2005; 12:34

Das ist extrem sicher ein Firefox Theme
z.B. hier findet man Vergleichbare
http://browse.deviantart.com/skins/web/firefox/
Er hier: http://dobee.za.net/themes/Firefox.html
hatte bis vor kurzen genau so ein Theme angeboten - und ein passendes Win XP Theme um die obere Leiste umzugestalten (zur Zeit gerade nicht mehr)
kann mir übrigens nicht vorstellen das Apple sowas ohne Schriftenglättung herstellen würde - hier fehlt sie ja, überdeutlich ;-)

Kommentiert von: Aronnax | 11. Dezember 2005; 14:12

die font-glättung fehlt doch auch bei itunes for windows...
ist ja auch ne sache des systems..

Kommentiert von: Hendrik | 11. Dezember 2005; 17:04

Ich halte es für einen Fake, da sind schwarze Ränder rechts und links, irgendwie sieht das aus wie eingefügt. XP hat eigentlich nur Schatten rechts oder garkeinen, glaube ich. Kann mich auch irren.

Kommentiert von: björn | 11. Dezember 2005; 17:41

Mir käme das gelegen.. Nutze ich doch XP und (lieber) OS X.. Und für XP gibt es nur besch**** Browser. Auch dieser "ach so großartige" Firefox ist doch nur gequirrlte Sch***e...
PRO SAFARI!

Kommentiert von: Malte | 11. Dezember 2005; 18:54

Hatte auch schon an einem PC ein Firefox mit Safari-look. Alles über Themes für Firefox und einem XP-Style-Programm zu machen. (dann hat Win ne bessere Design-Engine(Shell) blabla habs mir net gemerkt und man kann einzelnen Programmen besondere Themens (auch titelleiste) zuweisen)

Insofern fake in meinen Augen.

Ich kann allerdings über Firefox nicht klagen. Läd - zeigt an - ist schnell - unkompliziert. Brauch ich mehr zeug, dass mich nervt? nö.

Kommentiert von: Timbo | 11. Dezember 2005; 19:02

Wird wohl ein Fake sein. Jedenfalls hat mein Safari zwischen dem "History" und dem "Help" noch ein "Window" - Menü...

Kommentiert von: qp | 12. Dezember 2005; 06:36

Mit dem "Window" Menupunkt managed man die einzelnen Fenster (Windows) einer Applikation. Da bei "Windows" die Menuzeile aber Bestandteil der einzelnen Fenster ist, waere an dieser Stelle ein Menupunkt "Window" bloed.

Naja ... ist halt ein guter fake? Vielleicht sogar _zuviel_ mitgedacht

Kommentiert von: core-icke | 12. Dezember 2005; 09:26

Also, als Soeren das Bild vor ein paar Tagen noch gepostet hat, war es noch ein mock-up aus dem Heise Forum... also tippe ich definitiv auf Fake.

Kommentiert von: Uli Kusterer | 12. Dezember 2005; 12:22

Die fehlende Schriftglättung! Das hatte ich übersehen. Noch ein Argument für Fake, weil Dharma ja angeblich auch Quartz beinhaltet, d.h. alles Zeichnen (inkl. Text) ginge durch Quartz und würde ge-anti-alias-t. Also ist das Argument, dass der Text "vom System" kommt, in dem Fall nicht zutreffend :-(

Kommentiert von: Uli Kusterer | 12. Dezember 2005; 18:08

evtl. doch kein Gerücht?

http://www.mactechnews.de/index.php?id=11865

Kommentiert von: nurso | 14. Dezember 2005; 10:03

In meinem windows-standard-look is "start" groß geschrieben...

Kommentiert von: Rexi | 10. Februar 2006; 19:47

Also ich denke das es ein Theme ist!

Das ist mein Desktop mit bblean als Windows-Manger und Firefox Theme Safari

Kommentiert von: RicMedio | 25. Mai 2006; 14:12

Kann sich nur um einen Fake handeln, da im Originalen das "S" vom Startmenü großgeschrieben ist.

Kommentiert von: Der Checker | 10. Juli 2006; 16:30

würde mal sagen photoshop und firefox

Kommentiert von: ano-nym | 9. September 2006; 23:19

1. es ist ein fake
2. ff ist auch auf osx der bessere browser

Kommentiert von: molo | 29. Oktober 2006; 02:06

Aus heutiger Sicht würde ich sagen: Entweder Fake oder Apple hat viel zu lange an einer Alpha-Version gesessen.

Kommentiert von: Philipp | 23. August 2007; 18:31

Eindeutig Fake. Auch aus heutiger Sicht!

Kommentiert von: | 23. August 2007; 18:56

Kommentar schreiben





Erlaubte html Tags (u.a.):
Fett: <b>Text</b>
Link: <a href="http://url">Link</a>