Werbung
« Actiontastic wird kostenlos | Start | Apple schiebt iTunes 7.1.1 nach »
16.03.2007
"Lights Camera "
So sieht die Einladung zu Apples "special presentation" auf der NAB aus und winkt damit zugleich mit dem Final Cut-Zaunpfahl (6? Extreme?).
Posted by Leo at 17:08 | Permalink
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/16961004
Folgende Weblogs beziehen sich auf "Lights Camera ":
Kommentare
In der Tat winkt da ein Zaunpfahl. Für alle, die's nicht rallen. Der Slogan ist "Lights ... Camera ... Apple!" wie in "Lights ... Camera ... Action!". Klar!? :)
Kommentiert von: Scurra | 16. März 2007; 17:47
Am Set heißt es wohl eher Sound...K/Camera....Action.
Der Applespruch ist eher kryptischer Natur, finde ich. So ohne lautmalerische Punkte im Satzbau.
Kommentiert von: Christian | 16. März 2007; 18:11
Ich frage mich nur wie die überschrift aussieht wenn man den apfel nicht im schriftsatz hat :-D, aber sonst eindeutig Final Cut ja
Kommentiert von: Gregor | 16. März 2007; 18:37
"Lights, Camera" 1.200.000 Ergebnisse
"Sound, Camera" 53.600 Ergebnisse
Nee also "Lights, Camera, Action" ist schon ne gängige Floskel. Ton macht man heutzutage nachträglich im Studio :-)
Auch als Abwandlung ist das eine gängige Floskel.
"Lights, Camera, Pants!" (Spongebob Film) z.B. oder "Lights, Camera, Revolution!" (Suicidal Tendencies Album) oder das Spiel mit dem Namen "Animaniacs - Lights, Camera, Action" (für etliche spielkonsolen erhältlich) "Lights, Camera, Sex!, Lights, Camera, Money! etc, ppp ... also das ist eindeutig. Sound spielt bei dieser Aussage eher keine Rolle :-)
Kommentiert von: iCKE | 17. März 2007; 09:53
Also ich hab ein paar Jährchen beim Film gearbeitet und da hat noch nie jemand Lights, Camera, Action gesagt. In der Regel muss das Tonbandgerät laufen, die Kamera laufen und dann geht dat los. Die Lichtjungs arbeiten eher mit dem Kameramann im Hintergrund zusammen. Das Licht muss ja auch nicht erst gestartet werden, wenn die Kamera anläuft. Der Brenner wird es danken.
Kommentiert von: Christian | 17. März 2007; 12:06
Ok, hab dann auch nochmal gegoogelt. Es scheint doch gängig im Englischen zu sein. Aber dann wenigsten mit Komma!
Kommentiert von: Christian | 17. März 2007; 12:17
