« Beschleunigte Suche mit E-Mail-Adressen in Mail.app | Start | MIDINUX in Aktion (Video) »
5.05.2007
AutoRate automatisiert iTunes-Bewertungen

Für bewertungsfaule iTunes-Nutzer kommt AutoRate gerade gelegen. Das Programm vergibt automatisch Sterne an einzelne Musiktitel je nachdem wie häufig diese abgespielt oder eben übersprungen wurden (die Formel für Interessierte: «rating = (100 * ( (play frequency - lower) / (upper - lower) ) - skips per month * 5»). Damit lässt sich jede noch so große iTunes-Bibliothek ziemlich schleunig durchbewerten - ob dieses Prinzip automatisch zu optimalen Ergebnissen führt sei dahingestellt, immerhin die bessere Alternative zu vollkommener Sternlosigkeit. Wer bereits fleißig in iTunes bewertet hat, sollte sich eine eigene Playlist für sternfreie Titel anlegen, denn AutoRate überschreibt gnadenlos. AutoRate 1.1 setzt iTunes 7 sowie mindestens 10.3.9 voraus und steht zum kostenlosen Download bereit. (Danke, Peter!)
Posted by Leo at 14:54 | Permalink
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/18238714
Folgende Weblogs beziehen sich auf AutoRate automatisiert iTunes-Bewertungen:
» AutoRate automatisiertiTunes-Bewertungen from Somebodys
Via fscklog entdeckt: Für bewertungsfaule iTunes-Nutzer kommt AutoRate gerade gelegen. Das Programm vergibt automatisch Sterne an einzelne Musiktitel je nachdem wie häufig diese abgespielt oder eben übersprungen wurden
Technorati Tags: Apple, Freiz... [Mehr erfahren]
verlinkt am 06.05.2007 09:42:23
Kommentare
gibt es auch Möglichkeiten die Dateien richtig zu taggen?
Hab mal "ieatBrainz" benutzt, doch erstens is das total lahm (kein UB) und zweitens nicht gerade genau.
Kommentiert von: Malte | 5. Mai 2007; 15:25
Nette Idee, aber würde bei mir vermutlich keine guten Ergebnisse liefern. Warum?
Nun, eine Wiedergabeliste wie "Musik für den Abend" läuft recht häufig und dann auch die Nacht durch. Folglich sind ihre Titel die, mit dem höchsten Zähler.
Aber kann dieses gefühlsdusselige Zeug ja nicht die neutrale Wertung widerspiegeln. ;)
Kommentiert von: ukroell | 5. Mai 2007; 19:15
Davon abgesehen wäre es mal an der Zeit, dass Apple die Sterne auf 10 (von mir aus sogar 15) ausweitet - 5 sind jedenfalls definitiv zu wenig für eine fein abgestimmte Bewertung in Musikbibliotheken mit breitgefächerten Musikgeschmack …
Kommentiert von: Marcel | 5. Mai 2007; 20:36
Ich wäre für optimale drei Sterne: schlecht, naja, gut, GENIAL (0-3)
fünf sind mir einfach zu viel einen und zwei benutze ich eigentlich nie :)
Kommentiert von: | 5. Mai 2007; 22:22
Ich hab das jetzt mal über ein paar Alben drüber laufen lassen. :-)
Jetzt habe ich auch halbe Sterne! Wie geht das denn?
Kann ich das auch manuell hinbekommen?
Kommentiert von: Flocki | 5. Mai 2007; 23:05
Halbe Sterne lassen sich - so weit ich weiß - nur mittels Apple Script-Interaktion erzeugen (z.B. aus manchen der zahlreichen iTunes-Menüleisten-Steuerungsprogrammen).
Kommentiert von: Tom | 6. Mai 2007; 10:57
Entweder mit "Star" oder: www.dennissawin.de/iTunes-Rating-Scripts.zip
Kommentiert von: Injecter | 6. Mai 2007; 20:09
Bei mir funktioniert das Programm gar nicht, erst der Beachball, dann "AutoRate und iTunes reagiert nicht". Da hilft nur noch Sofort beenden.
Ich finde die 5 Sterne optimal.
Zitat: "Ich wäre für optimale drei Sterne: schlecht, naja, gut, GENIAL (0-3)
fünf sind mir einfach zu viel einen und zwei benutze ich eigentlich nie :)"
3 sind definitv zu wenig!
0= noch nicht bewertet ;)
1= Schrott
2= gerade noch erträglich
3= Durchschnitt
4= guter Song
5= Hit des Albums
So bewerte ich. Eine Änderung wird es da auch nicht geben, dann wären alte Bewertungen hinfällig und müssten neu bewertet werden. warum sollte Apple da tun?
Kommentiert von: Morten | 7. Mai 2007; 10:30
Wieso überhaupt bewerten? :D Man kennt doch seine Musik, und die Titel und weiß, was man gerne hört und was nicht.
Kommentiert von: DB | 21. Mai 2007; 15:19
wer hat den musik in seiner bibliothek die er schrott, gerade noch erträglich oder durchschnitt findet? das wird doch garnicht erst gekauft? oder mach ich da etwas falsch?
ich unterscheide drei sterne für langsam (slow), fünf sterne für schnell (fast) und vier sterne für klassik... damit erstelle ich dann auch gleich intelligente playlisten.
Kommentiert von: supeermario | 21. Mai 2007; 17:19