« MacBook-Geräusche als Audiodateien | Start | Über Sammeklagen, 6-Bit-Displays und Macs [Update] »
21.05.2007
iMac minus 17-Zoll?
Geht es nach Think Secrets Quellen wird der iMac bei seiner nächsten Aktualisierung (Ende Juni) nur noch in 20"- und 24"-Variante zu erwerben sein. Ebenso soll das 23-Zoll Cinema Display zum 24-Zoll Cinema Display werden, was schon "very soon" passieren könnte. Think Secret ist in den letzten Monaten penetrant unzuverlässig, aber ein Update für iMac und Cinema Displays ist sowieso längst überfällig, insofern liegen obige Annahmen nicht allzu fern.
Posted by Leo at 19:48 | Permalink
Werbung
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/18657428
Folgende Weblogs beziehen sich auf iMac minus 17-Zoll?:
Kommentare
Und ich tippe mal, dass der mini in der jetzigen Form auch verschwinden wird. Sonst wären kürzlich nicht nur die MacBooks getunt worden. Aber lassen wir uns überraschen...
Kommentiert von: Fetter-Hobbit | 21. Mai 2007; 21:16
Die marginale Differenz zwischen dem 24er iMac und dem 23er ACD ist mir schon aufgefallen. Man muss nicht einen besonders großen Durchblick in Sachen Komplexitätsbewältungungsstrategien haben, um sich ausrechnen zu können, dass es unsinnig ist, zwei ähnliche Displays zu produzieren.
Kommentiert von: rzr | 21. Mai 2007; 21:41
Na ich weiß nicht. Die 24er iMac Displays fallen ja von DPI Anzahl her aus der Reihe. Kann mir nicht vorstellen, dass Apple die gröbere Auflösung bei den Cinema Displays übernehmen wird.
Kommentiert von: olt | 21. Mai 2007; 22:13
wenn die Preise dann auch angepasst werden, also 20" für den 17" preis und 24 für 20 bin ich dabei :-D, wollte eh nen 20" iMac kaufen :-D
Kommentiert von: Gregor | 21. Mai 2007; 22:34
Es soll ja Leute geben, denen der 17" gross genug ist, weil sie nicht beliebig viel Stellplatz haben. Aber die sind dann wohl nicht mehr Zielgruppe.. :-/
Kommentiert von: Gerhard | 22. Mai 2007; 08:50
Also mit dem Wegfall vom 17" TFT habe ich eigentlich gerechnet. Gibt wirklich Zeit.
Zum einen ist wohl Apple der einzige Hersteller, der 17" Widescreen verbaut. Mir fällt sonst niemand ein. Daher dürften die Panels mehr kosten, als sie eigentlich wert sind.
Zudem hat das 17" wohl ein TN-Panel, was kein echten 16,7Millionen Farben darstellen kann (Dithering)
17" finde ich viel zu klein und lächerlich. hat nix in der Produkpalette zu suchen.
Kommentiert von: No-Tn | 22. Mai 2007; 09:11
> 17" finde ich viel zu klein und lächerlich.
> hat nix in der Produkpalette zu suchen
Es soll ja Leute geben, die nicht unbegrenzt Platz auf Ihrem Schreibtisch haben und bewusst ein kompaktes Gerät wählen. Die haben als Zielgruppe bei Apple "nichts mehr zu suchen"? Ich jedenfalls hätte nichts gegen einen 17" iMac mit höherer Pixeldichte. Es kommt halt auf den jeweiligen Einsatzzweck an (und auf das Sehvermögen... noch brauche ich keine Pixel in Scheunentor-Größe).
Kommentiert von: Gerhard | 22. Mai 2007; 10:46
