Werbung
« Nokia Media Transfer für E-Serie zurechtbiegen | Start | Safari für Windows 3.0.1 (beta) »
13.06.2007
10.5 Leopard Desktop-Wallpaper
Gut, es sind einige grüne Grashalme auf denen ein paar Wassertropfen rumhängen, aber irgendjemand möchte insgeheim doch sicher den Schreibtischhintergrund mit dem der neue Desktop in 10.5 Leopard demonstriert wurde: 2560x1600 JPG. (via macprime.ch)
Posted by Leo at 14:50 | Permalink
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/19271834
Folgende Weblogs beziehen sich auf 10.5 Leopard Desktop-Wallpaper:
» Leopard selbst basteln from Bits und so
Diese Woche ist wie vermutet nichts weltbewegendes passiert, apple.com/pr hat seit Montag keine neuen News gemeldet. Und Safari 3 auf Windows ist auch noch nächste Woche wackelig genug. Das gibts dann Mitte nächster Woche bei uns zu hören, und die C... [Mehr erfahren]
verlinkt am 13.06.2007 16:50:35
» Wallpaper des Grauens from Blitzengineers
Wer die Keynote von Apple vor ein paar Tagen angeschaut hat dachte wohl auch erst an Vista als Mac OS X 10.5 alias Leopard gezeigt wurde.
Das Wallpaper des Grauens bekommt man hier
Das Wallpaper hat eine Auflösung von 25601600 JPG. (via fscklo... [Mehr erfahren]
verlinkt am 13.06.2007 18:57:08
» Leopard Wallpaper from schimana.net
Download
via fscklog
... [Mehr erfahren]
verlinkt am 18.06.2007 13:37:44
Kommentare
Blau ist doch farbtechnisch besser als grün, oder?
Übringes, hat schon jemand hier festgestellt, dass die Menüleiste zu sehr an Vista erinnert? :-)
Kommentiert von: Christian | 13. Juni 2007; 14:59
Finde die Menüleiste schaut so ganz gut aus..
Noch besser würde ichs aber finden, wenn sie ganz verschwinden würde, und nur auftaucht wenn man mit dem Cursor an den oberen Rand des Bildschirms fährt.. so wie beim Dock
Kommentiert von: TOOL | 13. Juni 2007; 15:11
Vista war auch bei mir der erste Gedanke.
Kommentiert von: capuns | 13. Juni 2007; 15:12
Ich finde es nicht gut, dass die Menüleiste jetzt transparent ist. Ansonsten schließe ich mich TOOL an. Eine (je nach Einstellung) automatisch ausblendende Menüleiste wäre fein. Ebenso ein verbessertes Menüleisten-Handling bei der Arbeit mit mehreren Monitoren.
Kommentiert von: Dradts | 13. Juni 2007; 15:19
Nein, wer möchte denn so ein aussageschwaches Wallpaper auf seinem Desktop:p
(habs mir sofort gezogen;-) )
Kommentiert von: Matthias | 13. Juni 2007; 15:21
Angeblich soll die Transparenz der Menü-Leiste ausstellbar sein.
Et voilà ;-)
Kommentiert von: DB | 13. Juni 2007; 15:21
Quelle: http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=3742357&postcount=218
Kommentiert von: DB | 13. Juni 2007; 15:25
Oh nein, bitte kein automatisches Ausblenden - dadurch würde der nach Fitt's Law errungene Vorteil der Menüleiste am Bildschirmrand wieder zunichte gemacht. Und die paar Pixel Gewinn wären das nicht wert, denke ich.
Kommentiert von: L | 13. Juni 2007; 15:27
Also die grashalme waeren das erste was ich aendern wuerde, find ich doof. Wo bitte passt das denn mit dem restlichen design zusammen? Und transparent menues und spiegelungen ist auch voellig unnoetig.
Kommentiert von: macmanne | 13. Juni 2007; 15:32
Wenn die Transparenz nicht abschaltbar gewsen wäre (wehe das Podting ist ein Fake...), hätte ich hinfahren und den Programmierer skalpieren müssen. Sowas hässlich sinnloses. Und wenn jetzt noch der 3-D-Effekt des Docks abschaltbar wäre, wär's fast wieder gut. Das ist so grässlich, so absolut wahnsinnig widerlich, so vollständig sinnbefreit, buah.
Kommentiert von: flo | 13. Juni 2007; 15:43
Also mir persönlich gefällt das Foto nicht sooo sonderlich. Es wirkt zu unruhig.
Kommentiert von: Stephan Tijink | 13. Juni 2007; 15:59
Die Menüs sind auch nicht transparenter als sie es jetzt schon sind, nur die MenüLEISTE ist nun auch transparent. (Die Menüs haben jedoch keine Pinstripes mehr und abgerundete Ecken.) Die Leisten-Transparenz fnde ich schlecht, vor allem je nach Motiv nicht sichtbar, bei kontrastarmen Hintergründen wie ich sie vorziehe sieht man von der Transparenz gar nichts, nur wirkt die Titelleiste dannn "schwammig" und "matt".
Einstellbar oder ausschaltbar wäre fein, scheint aber nicht apple-like.
Naja irgendjemand wird ein Haxie machen...
Kommentiert von: MacPingouin | 13. Juni 2007; 16:14
Finde den Hintergrund nicht wirklich gut. Würd lieber eine "Neuauflage" Standarthintergrunds haben. Nur halt im Leopard-Stil.
Kommentiert von: Julian | 13. Juni 2007; 16:34
Dieses Bild ist so "Vista", dass ich fast an Apples Kreativität zu zweifeln begonnen habe.
Kommentiert von: Tim | 13. Juni 2007; 17:00
Bild ist übrigens nicht mehr verfügbar.
Mit dieser transparenten Leiste oben fehlt irgendwie ein *Rand*. War immer so stolz auf meine blanke, weiße Leiste, die sich so schön hinter den blauen Apfel geschoben hat. Ach diese Leistenphilosophie!
Kommentiert von: Christian | 13. Juni 2007; 17:09
Kann jemand bitte das Bild hosten, imageshack verweigert bandbreitenbedingt die Darstellung.
Kommentiert von: effzehn | 13. Juni 2007; 17:09
ich hätte auch gern das wallpaper.
kann es jemand hosten?
Kommentiert von: maxmann | 13. Juni 2007; 17:12
Haette ebenfalls großes Interesse! Anyone? :)
Kommentiert von: phil | 13. Juni 2007; 17:17
Gibt's uebrigens bei den Kollegen von macnotes.de: http://www.macnotes.de/images/leopard2.jpg
Kommentiert von: phil | 13. Juni 2007; 17:18
Bild ist (vorerst) zurück, Link funktioniert wieder. :)
Kommentiert von: Leo | 13. Juni 2007; 17:21
Christian: „Übringes, hat schon jemand hier festgestellt, dass die Menüleiste zu sehr an Vista erinnert? :-)“
___
Ja, mir ist das gleich (negativ) aufgefallen, und ich habe noch am Tag der Vorstellung dieses absoluten Usability-Schwachsinns ein Feedback an Apple gesandt! Vielleicht hilft es, wenn das viele tun, diesen groben Unfug noch zu verhindern.
Bitte stellt Euch vor wie dieses Feature aussieht, wenn man in PS CS3 im Vollbildmodus arbeitet und oben schimmert das Gras durch...
Falls Apple das nicht optional abschaltbar macht oder es ganz weglässt, werde ich mir wohl neu Schreibtischbilder basteln müssen die oben hinter der transparenten Menüleiste eine nicht transparente simulieren…
Das mit der Menüleiste die nach oben ausblendet wäre wesentlich besser und gibt's als Systemerweiterung auch für Mac OS X Tiger; Heißt Menufela.
Kommentiert von: Cookie | 13. Juni 2007; 17:29
Oh, es ist soo schön!
Muss ich nicht mehr raus vor die Tür um die Natur zu erleben.
Kommentiert von: Christian | 13. Juni 2007; 17:30
Mein erster Eindruck war sofort VISTA! Danke an DB für die Info dass dies abstellbar sei, denn die ewige Transparenz in Vista nervt total! Sieht zwar schön aus, aber die Produktivität leidet darunter - wenn man die Menuleiste schon nicht mehr lesen kann (Gut unter vista sind diese ja teils auch schon verschwunden)!
Meiner Meinung nach sollen die nur soviel Transparenz wie sie wollen in das Leopard einbauen, jedoch unter einer einzigen Bedingung: Dass man das Zeug auch bitte sofort nach dem Kauf wieder abschalten kann, denn dann hat es den Zweck erfüllt (Marketing)!
Kommentiert von: FiveO | 13. Juni 2007; 17:52
WENN die Transparenz der Menüleiste wirklich nicht einstellbar sein sollte - und von unsanity-software muß eindeutig abgeraten werden - wird dies eine Ära der „weiße-Balken oben im Wallpaper” einläuten …
Apple hat schon 'ne Menge unsinn gemacht - aber DAS ist wirklich das dümmste das jemals auf einer Keynote präsentiert wurde.
Erst versprechen Sie einheitliche GUI und dann kommt so ein Quatsch bei raus. Ich meine, uno-menüs die aus glas-menlüleiste rausgleiten - genauso schwachsinnig wie das sich spiegelnde dock-untergrund-3d-fake. Das sieht aus wie dock vom Java3D-Looking-Glass - grausam …
Kommentiert von: Marco | 13. Juni 2007; 19:16
Den neuen Dock find ich gar nichtmal so schlecht.
Aber die neue Menuleiste ist wirklich ein Schuss in den Ofen. (vom standartwallpaper mal ganz zu schweigen)
Ich hoffe, dass die das bis zur Final-Version noch ändern oder zumindest eine Option einbauen, die es ermöglicht diesen Effekt abzustellen.
Hmmm... die Vistaleute lassen laut verkünden, dass sie keine Inovationen von Apple geklaut haben und nun dreht sich im Look vom Desktop die Seite
Naja, mal sehen was wird. Bin gespannt.
Kommentiert von: Aequitaz | 13. Juni 2007; 20:36
und wo ist das dock im wallpaper?
Kommentiert von: missdoc(k) | 13. Juni 2007; 20:50
Um Himmels willen!
Das hat sich doch bitte nicht ernsthaft jemand als Hintergrundbild eingestellt.
Für die Präsentation von Leopard ist knallgrün und kontrastreich ja vielleicht ganz nett anzusehen. Aber als Macuser bin ich stolz drauf bisher nicht dem Usabilityschwachsinn unter Windows erlegen zu sein. Jede Anwendung im Vollbildmodus laufen zu lassen, nur weil ich sonst vom Hintergrundbild Bindehautkrämpfe bekommen würde.
Kommentiert von: J4k3 | 13. Juni 2007; 23:10
Etwas gutes hat eine (halb)transparente Menüleiste - man kann sich nun den Menüleistenhintergrund selber basteln, indem man ein Wallpaper seiner Desktopgrösse entsprechend bearbeitet. =D
Kommentiert von: Pascal | 14. Juni 2007; 00:41
Jobs hat erzählt, dass man aktive Fenster nun besser erkennen kann, gibt's dazu Screenshots?
Ich finde den neuen Hintergrund auch nicht so dolle, aber ich verstehe die Aufregung nicht ganz, man kann es doch ganz leicht ändern.
Die Transparente Menüleiste will mir auch nicht so gefallen, ebenso das 3D-Dock, irgendwie sieht die Perspektive da etwas billig aus (wie bei Time Machine). Generell finde ich aber auch das alte Dock nicht ideal. Es fehlt eine Gruppierungsmöglichkeit (Ich weiß es gibt Dock Separtors) und auch bei Leopard ist nur schwer zu erkennen, welche Anwendungen aktiv sind. Bei Tiger muss man einen hellen Hintergrund einstellen, damit man die schwarzen Minipfeile sieht und bei Leopard muss man wohl einen dunklen Hintergrund verwenden.
Kommentiert von: Tekl | 14. Juni 2007; 10:25
Also ich weiß garnicht was es überhaupt die ganze Zeit hier zu nörgeln gibt. Ich bin sehr zufrieden mit Leo. Endlich nen überarbeiteter Finder, nen neuer Schreibtisch, neues Mail, Detailverbesserung (die auf jedenfall die Usabilty steigern werden) usw.
Transparente Finderbar und das neue Dock wäre wirklich das Letzte was mich stören würde.
Kommentiert von: DB | 14. Juni 2007; 10:49
@Tekl: Find ich jetzt nicht. Aktive Fenster/Anwendung tragen eine dunkel graue Optik, inaktive helleres grau.
Meist sieht man es dann im Endeffekt nur an der Fensterleiste, aber ich kann euch beruhigen, unter Windows Vista z.B. ist es nicht anders realisiert.
Kommentiert von: DB | 14. Juni 2007; 10:57
Ich bin eigentlich auch zufrieden mit meiner 10.4 Menüleiste.
Aber wie bereits erwähnt wurde, fehlt es an anderen Innovationen: Wer schon mal mit 2 Bildschirmen gearbeitet hat kennt sicher die Misere, dass die Menüleiste ständig auf dem falschen Bildschirm ist...
Das Dock ist mir eigentlich egal ob 3D oder 2D. Was fehlt ist eine ordentliche Implementation von Gruppen, so wie sie eigentlich im letzten Release von NextStep vorgesehen war.
Ich bin jedoch mehr als happy, dass jetzt endlich Stacks kommen! Als Panther angekündigt wurde, waren alle sicher die wären dort dabei...
Hier noch eine alte Flash-Demo: http://homepage.mac.com/rdas7/stacks.html
Da man anscheinend auch Apps in die Stacks packen kann kommt mir das mehr als gelegen!
Kommentiert von: Marc | 14. Juni 2007; 11:37
@DB: Gibt's dazu einen Screenshot?
Kommentiert von: Tekl | 14. Juni 2007; 12:49
Ja natürlich.
http://images.apple.com/macosx/leopard/features/images/desktop_gallery_hero20070611.jpg
Hier sieht man es sehr gut.
Das Finder Fenster ist im Vordergrund etwas dunkler grauer dargestellt, die anderen sind etwas heller.
Also ich finde das ist ein guter Kontrast und man erkennt direkt die aktive Anwendung/das aktive Fenster.
UNO färbt zwar die Fenster auch ähnlich, aber ist nicht so konsequent bei aktiven und inaktiven Fenstern.
Kommentiert von: DB | 14. Juni 2007; 14:26
Der Link wurde irgendwie abgeschnitten. Bitte beide Zeilen zusammenfügen zur einer. Dann sollte es funktionieren.
http://images.apple.com/macosx/
leopard/features/images/desktop_gallery_hero20070611.jpg
Kommentiert von: DB | 14. Juni 2007; 14:31
Und das aktive Fenster wirft einen Schatten. Kann das sein?
Kommentiert von: Frank | 15. Juni 2007; 09:24
@Frank: Nein, die anderen werfen auch Schatten.
Sieht man doch.
Kommentiert von: db | 15. Juni 2007; 17:20
Die Ganzen Features in Vista (Spotlight, Widgets, Effecte) wurden alle von Mac OS X geklaut.
Man hat unweigerlich das gefühl die Manager von Microsoft haben ihre Entwickler vor Mac OS X gesetzt und gesagt "Einmal Kopieren bitte"
Kommentiert von: Whoopee | 17. Juni 2007; 12:54
Hallo,Ich finde es gut das die menüleiste transparent ist,besser währe es wen man die schogar im hintergrund verschwienden lassen könnte,WEIL bei meinen alten tft kan man die menüleiste auch sehen ,wen der tft aus ist,und das finde ich richtig sch..... . Und ich wahr nicht die ganze zeit an,sondern nur im internet immer wieder,und drotzdem ist die eingebrannt,.....Jetzt habe ich bei meinenn neuen 22 zoll tft bisschen angst das das auch passiert.Kann man die irgendwie mit tiger transparent machen???? bitte per email antworten danke..mfg
Kommentiert von: Michael | 30. Juli 2007; 20:16
So, jetzt muss ich auch mal was sagen. Ich binn Windows user.
Das einzige was Apple kann, ist MÜLL zu Produzieren. Man sehe sich mal diesen Leopard Desktop an. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das gut aussieht. Gut, die transparente Leiste passt jetzt zum Dock, dafür passen die Fenster jetzt nicht mehr zum Rest.
Ihr sagt immer Microsoft klaut alles von Apple, dann seht euch doch mal euer OS an. Dieses Grau hatte Windows schon vor zehn Jahren, Apple hat nur noch die Ecken Abgerundet. Und die Transparenz ist eindeutig von Vista gestohlen.
Ausserdem war es nur logisch, dass MS Effekte in Vista einbaut. Mann kann die Entwickler ja nicht dazu zwingen, dass sie nimals Effekte einbauen dürfen, nur weil es mac auch hat.
Die Transparenz in Leopard ist nur ein billiger Abklatsch von Vista. In Vista passt wenigstens alles zusammen!
M$ ist ja schließlich nicht umsonst der Marktführer.
Warum sollte man sich dann einen Mac kaufen?
Kommentiert von: Alex | 16. August 2007; 11:05
..blubb...blubb..
Danke für Dein fundierte Aufklärung.
Die Machuser waren halt schon immer etwas bescchränkt.
Kommentiert von: Isekram | 29. August 2007; 12:12
Wow, was man hier so ließt ist schon... einfach wow. Ich bin echt Sprachlos, was einige bhier schreiben. Also Alex, du schreibst echten Mist und dazu wiederspricht sich das ganze noch. Mit deiner Aussage, das Apple von MS klaut, machst du dich ganz schön lächerlich.
Zitat von Alex: Das einzige was Apple kann, ist MÜLL zu Produzieren.
Dann nenne mir doch mal Beispiele! Das einfach so zu schreiben ohne Fakten ist schon ganz schön mutig.
Zitat von Alex: Dieses Grau hatte Windows schon vor zehn Jahren...
*lach*, bei OS hat man nicht einfach nur grau, sondern es ist gebürstet und wenn du es schonmal live gesehen hättest, hättest du festgestellt, das es nicht so Steinzeitmäßig wie bei Windows aussieht, sondern eher modern.
Zitat von Alex: Und die Transparenz ist eindeutig von Vista gestohlen.
Ja, sicher, wie recht du doch hast, lol :D
Zitat von Alex: Mann kann die Entwickler ja nicht dazu zwingen, dass sie nimals Effekte einbauen dürfen, nur weil es mac auch hat.
Wie jetzt? Ich denke die hat Apple von MS geklaut?
Zitat von Alex: M$ ist ja schließlich nicht umsonst der Marktführer.
Das ist historisch bedingt. Es wäre viel zu aufwendig, alles auf OS X umzustellen, wo heute eine Dose steht. Obwohl auffälig ist, das viele, auch Ämter auf Linux umstellen. Weil es kostenlos ist und vorallem stabiler als Windows läuft. Und für Vista zahlt man stolze 250€, glaube ich. Für Leopard nur 120€ und Linux ist ja eigentlich umsonst.
Zitat von Alex: Warum sollte man sich dann einen Mac kaufen?
Schnell, zuverlässig, stabil, optisch schöner, Bedienung einfacher .... da werde ich ja nie fertig. Und bedenke das Tonstudios oder Filmemacher ausschließlich auf Apple setzen.
Aber im Endefekt muss jeder selber wissen was er kauft. Wer denkt das Vista geklaut ist, der sollte sich evtl. mal Tiger (Vorgänger von Leopard) anschauen und dann mit Vista vergleichen. Und wer denkt, das Windows besser als OSX ist, dann soll er es ruhig denken. Schließlich hat es auch viele Vorteile, das Apple nur ein geringen Marktanteil hat, wohl um die 5% (Windows um die 92% glaub ich).
Wollte nur mal Alex Aussage auseinander nehmen, wir haben uns echt tot gelacht, als wir das gelesen haben, sry.
Kommentiert von: Sven Kuhne | 13. November 2007; 12:29
Es ist ja so sagenhaft, wie man sich über eine transparente Menüleiste und einen Desktop Hintergrund so aufregen kann.
Entschuldige bitte schon, die Menüleiste ist genial, das neue Dock endlich auch smooth. Und ein Hintergrundbild ist Geschmacksache, das kannst Du doch eh ändern.
Die, die sich darüber über das Leopard-Design aufregen, das sind wahrscheinlich genau die, welche uns mit einem Design (vielleicht auf Websiten, Flyern etc) beglücken, das man besser nicht gesehen hätte und die meinen, sie wären die Super Gurus.
Ich bin nur froh, dass ihr Nörgler da Gott sei dank kein UI-Design macht, sondern dass das Leute machen, die das können. Und ihr zählt da sicher nicht dazu.
Wenn ihr Euch mal die Human Interface Guidlines von Apple durchlest, werdet ihr feststellen, dass es wichtig ist, 80% der User zufrieden zu stellen, weil 100% geht nie.
Und ihr, die ihr da über transparente Menüleisten, hässliche Docks diskutiert und meint, das sei so grässlich, so absolut wahnsinnig widerlich, so vollständig sinnbefreit, ihr gehört zu den 20% die niemanden interessieren.
Falls das so ist, kauf Dir bitte einen Windows Rechner und schenk Deinen Appel her (falls Du einen hast).
Kommentiert von: bjay | 10. Mai 2008; 13:34
@bjay:
So drüber herzuziehen brauchst du ja auch nich' allerdings verstehe ich die Problematik auch nicht, ich hab nix gegen die transparente Menüleiste, bzw. das "3D"-Dock, und wenn ich doch was dagegen hätte würd' ichs halt abschalten. Insgesamt schlägt Leopard seine Vorgänger und Microsoft jedenfalls um Längen, die Bdienung ist eindeutig einfacher.
@Alex:
Klar, alles was Apple produziert ist Müll, wenn man das so sieht mach Microsoft halt noch größeren Müll. Jedes Mac oder Linux OS kann sich mit jeder Windows-Version messen und sogar Unix-Systeme laufen stabiler als Microsoft, Wer sich nur ein bisschen mit dem Thema Microoft-Apple auseinander setzt erkennt wer der bessere Entwickler ist (übrigens hat Apple die grafische Benutzeroberfläche an sich erfunden, wer kopiert also von wem?).
Und nenn' mir mal ein Vernünftiges Programm von Microsoft, der IE is
sch****, da sind sowohl Safari als auch Firefox bzw. Opera besser und der WMPlayer wird heutzutage von keinem Menschen mehr verwendet, weil es Itunes und alle anderen Freeware-MusicPlayer 'ne besser organisierte Medienbibliothek haben. Und wer jemals versucht hat mit dem WindowsMovieMaker 'nen vernünftigen Film zu schneiden müsste eigentlich von Bill Gates Schmerzensgeld kriegen
Wenn du es genau wissen willst ist Microsoft Marktführer aus Kompatibilitätsgründen, die meisten Spiele und kommerziellen Programme laufen nunmal nur auf Windows-Rechnern obwohl in letzter Zeit Mac-DVDs populärer geworden sind, aber die Leute sind schätz' ich mal nur zu faul um sich umzugewöhnen, dabei lohnt sich das echt, weil ein Mac um einiges sicherer ist, da es erstens nur sehr wenige Viren, Trojanern und Hijacks gibt, die auf einem OS von Apple Schaden anrichten können und zweitens ein besserer Virenscanner enthalten ist.
Wenn du allerdings irgendwo hingehst wo proffessionel Rechner genutzt werden für: Bildbearbeitung, Webdesign, Filmschnitt, Audio-Bearbeitung (und auch die Musik die du hörst is' irgendwann gemastert worden) oder Verwaltung, dann findest du in den ersten 4 Kategorien mac's und in der letzten ein Linux-System, vermutlich Ubuntu.
Kommentiert von: DeGell | 29. Juli 2008; 12:31
