« Details zum neuen MacBook Pro | Start | ZFS als Standarddateisystem in 10.5? [Update_2] »
6.06.2007
Apple TV mit geringer Gewinnspanne [Update]
Nach Einschätzung der Produktzerlegungsanalysten von iSuppli kostet Apple die Produktion eines Apple TV (mit 40GB Festplatte) ca. $237. Damit läge Apples Marge für das $299-Gerät bei rund 20% - bemerkenswert niedrig im Vergleich z.B. zu iPod oder iPhone, bei denen die Gewinnspanne zwischen 40 und 50% pendelt. iSuppli kalkulierte zudem "aggressiv", sollten die tatsächlichen Komponentenpreise entsprechend höher liegen, würde Apple nichts an dem Produkt verdienen oder in bester Xbox- und PS3-Manier drauflegen. Dies unterstreicht die offensichtlich langfristige Ausrichtung des von Steve Jobs liebevoll als Hobby bezeichneten Apple TV, dem mit YouTube-Anbindung und 160GB-Festplatte (dort liegt die Marge immerhin über 30%) ein erster Evolutionssprung bevorsteht.
Update: iSupplis Preisliste im Detail:
Posted by Leo at 10:55 | Permalink
Werbung
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/19088804
Folgende Weblogs beziehen sich auf Apple TV mit geringer Gewinnspanne [Update]:
Kommentare
den richtigen gewinn machen sie ja eh nur mittels content über itunes.
Kommentiert von: sevyls | 6. Juni 2007; 11:31
Wie schon gesagt : Apple TV ist eine Spielerei. Niemand braucht es wirklich...
Kommentiert von: | 6. Juni 2007; 13:29
"Wie schon gesagt : Apple TV ist eine Spielerei. Niemand braucht es wirklich..." - Sagt jemand der es garantiert nicht hat...
Kommentiert von: Roger | 6. Juni 2007; 14:05
Stimmt, ich habe es nicht ;)
Kommentiert von: | 6. Juni 2007; 14:22
Ists nicht langsam langweilig, immer unter verschiedenen Namen oder Anonym zu posten und Selbstgespäche zu führen??
Kommentiert von: dermattin | 6. Juni 2007; 14:34
Ich weiß zwar nicht, wer der oder die anonymen Vorposter hier waren, aber für mich kann ich feststellen, daß mangels sachorientierter Diskussionskultur hier das Posten unter eigenem Namen überhaupt keinen Spaß macht (Ja, das betrifft auch insbesondere Dich, dermattin). Oha, Überraschung: Leo hat da etwas geändert: "Name und Email-Adresse sind Pflichtfelder." Ist ja schon ein Niedergang hier wie bei den MacGuardians...
Im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, daß AppleTV so knapp kalkuliert wurde. Für Mengenrabatte wie bei den iPod-Komponenten dürften das zwar zu wenige verkaufte Einheiten sein. Aber falls die Rechnung stimmt, wird ohnehin in naher Zukunft ein massiver Preisverfall der Bauteile zu erwarten sein, je mehr sich die entsprechenden Techniken durchsetzen.
Kommentiert von: xxx | 6. Juni 2007; 16:33
na der anonyme ist doch sicher auch bei den macguardians bekannt gewesen ;-)
ich tippe auf: klapauzius, ut oder kai...
Kommentiert von: blubb | 6. Juni 2007; 16:59
"Ich weiß zwar nicht, wer der oder die anonymen Vorposter hier waren, aber für mich kann ich feststellen, daß mangels sachorientierter Diskussionskultur hier das Posten unter eigenem Namen überhaupt keinen Spaß macht (Ja, das betrifft auch insbesondere Dich, dermattin)."
Ja, ich fand es nicht sehr lustig. Aber leo hat reagiert, vielleicht hilft es.
Kommentiert von: dermattin | 6. Juni 2007; 17:03
@blubb: Nö, wenn die hier wären, dann hätten die schon längst gejammert, dass AppleTV mit PPC-Technik angeblich viel besser und günstiger wäre.
Ich hätte eigentlich schon längst erwartet, dass hier einer der zwei erstgenannten Spezis aufkreuzt! ;-)
Aber wo wir schon beim Thema sind: http://www.mcnix.de/?q=node/42
Hier wird über die neuen Macbook Pros gejammert. Alle sind vom Update angetan aber dort wird u.a. geschimpft, dass der Preis runtergegangen ist und das unfair gegenüber den Altkäufern sei. Mensch, trotz Intel-CPU gehen die Preise runter. Das darf laut PPC-Hirn nicht sein. :-))
Kommentiert von: :-)) | 6. Juni 2007; 17:05
@;-))
ja den artikel fand ich auch den hammer. seit wann beschwert man sich ueber preissenkungen? zumal wenn man sich sonst darueber aufregt, das apple premiumpreise hat.
ich versteh die leute nicht. vor zwei wochen haben sie sich bei ppcnux (mcnix ist eine auskopplung von ppcnux, deren sinn mir nach solchen artikeln voellig entgeht) noch beschwert, das apple immer hinterherhinkt (bei den verbauten intelbauteilen). so ein schwachsinn. ich kenne keinen der 3GHz 8 kernmaschinen unters volk bringt. und dann noch zu dem preis! genauso siehts mit santa rosa notebooks aus. angekuendigt wurden sie schon von allen anderen herstellern - aber wirklich lieferbar sind sie noch von keinem oder?
dass der power6 auch erst im herbst kommt ist denen auch egal. apple haette den jetzt verbauen koennen *grins*
schoen sind auch wieder die geistigen erguesse von ut auf ppcnux. wenn man liest, dass die verkaufszahlen sinken und als referenz eine grafik von leo dient (http://www.fscklog.com/mac_q207.png), dann kann man nur den kopf schuetteln. vielleicht sagt ihm mal einer , dass man quartalsergebnisse nicht mit vorquartalsergebnisse vergleicht (zumindest nicht nicht saisonbereingt), sondern mit vorjahresquartalen ...
ich wuerde gerne mal im macguardiansarchiv schnueffeln und gucken was sich alles bewahrheitet hat und was nicht...
Kommentiert von: blubb | 6. Juni 2007; 18:18
Was anscheinend nicht berücksichticht wird ist die Softwareentwicklung... schließlich kostet es Geld Mac OS X auf die kleine Kiste zuzuschneiden (Chipsatz, Grafikkarte und CPU unterstützen) und BackRow weiterzuentwickeln ^.^
Kommentiert von: Ookami | 6. Juni 2007; 19:07
@ dermattins "Beiträge" hier beschränken leider sich allein auf Wadenbeißereien gegen die Poster von Beiträgen, die er für nicht opportun hält - insoweit ist er mit seinen gehaltlosen Spaltereien eine zentrale Figur bei der Diskussionsvergiftung hier. Und daß blubb nun mit PowerPC-Bashing provozieren wollen, wo es eigentlich um AppleTV geht - naja, das wird leo noch sehen, wie weit er mit solchem Mob kommt, wenn die alle sachthemenorientierten Poster weggekelt haben werden, genau wie dieser Mob das bei den MacGuardians betrieben hatte.
Statt AppleTV wäre mir übrigens ein Standardprotokoll für Videoübertragungen per WLAN lieber. Sowas wie PictBridge für drahtloses Video - jeder hält sich dran, und die Produkte aller Hersteller harmonieren. Also mal sehen, ob es Apple mit AppleTV noch einmal gelingt, ein geschlossenes System wie iPod/iTS zu etablieren...
Kommentiert von: xxx | 6. Juni 2007; 19:26
OK, Dirk a k a XXX! Wir wissen jetzt bescheid.
Kommentiert von: @Dirk | 6. Juni 2007; 19:28
...ich weiß zwar jetzt nicht wer, was und wie bescheid zu wissen vorgibt, aber ich wollte mich noch bei obigen gehaltlosen PowerPC-Bashern für den Link zu mcnix bedanken, wo jemand mal richtig informative Arbeit geleistet hat: www.mcnix.de/?q=node/22
Kommentiert von: xxx | 6. Juni 2007; 19:58
ein porsche mit audi motor ist ein porsche.
ein mitsubishi mit mercedes motor ist ein mitsubishi.
eine boschwaschmaschine, die baugleich zu einer siemenswaschmaschine ist, ist eine boschwaschmaschine.
warum? weil es der hersteller sagt!
macs mit intel sind macs. und ich glaube nicht, dass sich irgendein computerhersteller hinstellen wird und sagen wird er verkauft macs, nur weil theoretisch mac os x darauf laeuft.
und ohne frickelei laeuft bis jetzt sowieso kein mac os x auf einem nicht-mac.
Kommentiert von: blubb | 7. Juni 2007; 09:50
Merkt hier jemand, dass hier übers trollen getrollt wird?
Kommentiert von: Injecter | 7. Juni 2007; 19:28
