« 500.000 verkaufte iPhones am Startwochenende? [Update_3] | Start | iPhone: Materialkosten: $220, Austauschakku: $86 [Update] »
2.07.2007
Kameratest: N95 gegen iPhone
Um die Kamera von Nokia N95 und iPhone zu vergleichen, unternahm Ex-Microsoft-Evangelist Robert Scoble einen Foto-Spaziergang mit seinem Sohn und beide schickten ihre Bilder direkt zu Flickr - der Sohn mit iPhone per E-Mail, der Vater mit N95 per Shozu. Das Ergebnis ist nicht sonderlich erstaunlich aber dennoch interessant: Das N95 schafft mit Autofokus und 5 Megapixeln deutlich mehr als das 2 Megapixel-Fixfokus-Etwas des iPhones und doch sind beide Kameras immer noch derart weit von einer reinen Digitalkamera entfernt, dass zumindest mir persönlich die vom iPhone gelieferte Qualität fürs Zwischendurchgeknippse als deutlich ausreichend erscheint.
Geschossen mit dem iPhone:
Geschossen mit dem N95:
Ärgerlich beim iPhone derzeit: Die per E-Mail verschickten Bilder werden zwangsweise auf 640x480 reduziert und von ihren EXIF-Daten befreit. Unzählige weitere Bilder gibt es unter anderem in zwei Flickr-Groups, die sich ausschließlich um mit dem iPhone geschossene Aufnahmen drehen - 'iPhone Camera Shots' und 'Photos taken with an Apple iPhone'. Scobles persönliches Fazit des Vergleichs N95 vs. iPhone: «The iPhone is superior in almost every way to the Nokia N95. The battery life is better. The contact management is better. The Web browser is better. The photo taking experience is better. The screen is better. The wireless management is better.»
Posted by Leo at 14:13 | Permalink
Werbung
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/19741192
Folgende Weblogs beziehen sich auf Kameratest: N95 gegen iPhone:
Kommentare
und somit hat sich der Kauf eines N95 endgültig erledigt...
also heißt es warten aufs iPhone und hoffen das es ohne Vertragsbindung oder mit o2 kommt ;)
Kommentiert von: Sebastian | 2. Juli 2007; 14:23
ohne vertragsbindung? du bist lustig...
Kommentiert von: sevyls | 2. Juli 2007; 14:33
Nett...aber ich kann auch mit meinem K610i ganz schöne Bildchen machen.
Schnappschüsse, aber ich erwarte auch von keiner Handy-Kamera "tolle" Bilder.
Es ist einfach technisch nicht möglich (Optik usw).
Kommentiert von: ukroell | 2. Juli 2007; 14:53
Also verglichen mit den Bildern die mein Treo650 macht ist das iPhone die reinste Leica.
Kommentiert von: Ralf | 2. Juli 2007; 15:12
Dass dann gleich sone Bonzenkarren fotografiert werden muessen... :)
Kommentiert von: uggel | 2. Juli 2007; 15:22
genau! ich hätte lieber den RR!!
Kommentiert von: danny | 2. Juli 2007; 16:03
Wenigstens mein Nummernschild hätten sie unkenntlich machen können...
Kommentiert von: Ralf | 2. Juli 2007; 16:15
volle Zustimmung! mehr als knipsen kann man mit den Dingern eh nicht, da reichen 2mp vollkommen. die Qualität der Linse wird ab einer bestimmten Auflösung wichtiger für die Bildqualität als mehr Megapixel (darüber spricht die Werbung blos nicht).
lieber mehr Ressourcen für andere Anwedungen!
Kommentiert von: max | 2. Juli 2007; 16:27
Optisch ist das Nokia schon besser, aber es ist eben doch nicht der beste iPod, der je gebaut wurde... ;-)
Kommentiert von: Thomas | 2. Juli 2007; 18:01
Also wenn ich alle Vater (N95) und Sohn (iPhone) Bilder vergleiche sehe ich doch gravierende Unterschiede. Gerade bei den Rasen- und Strandaufnahmen kommen die iPhone Bilder gar nicht so gut. Naja, wird es bestimmt bald viele "professionelle" Vergleiche in der Presse geben. ;)
Kommentiert von: Danji | 2. Juli 2007; 18:28
Klasse, solch eine Qualität reicht mir völlig.
Kommentiert von: dermattin | 2. Juli 2007; 19:30
Der 3sat neues Beitrag steht bei youtube drin: http://www.youtube.com/watch?v=G_vd3zylMYE
Eignet sich gut, um den ganzen Apple-Bashern unter die Fresse zu halten :D Danach schlucken die erstmal und sind still ;-)
Kommentiert von: S | 2. Juli 2007; 21:05
"Danach schlucken die erstmal und sind still ;-)"
Apple Basher lassen sich in der Regel nicht durch die Realität beschwichtigen ;)
Kommentiert von: dermattin | 2. Juli 2007; 21:28
Ja, habe ich auch schon gemerkt. Solche Antworten kommen dann:
"3sat neues wird seit jahren von apple kräftig unterstützt, was soll man da schon erwarten.
apple muß gar keine direkte werbung machen,
sondern nur gesponsorte sendungen oder zeitungen (wie unabhängig kann ein mac-magazin denn schon sein (würden sich ja sonst ihr eigenes grab schaufeln)) "
usw. :(
Kommentiert von: S | 2. Juli 2007; 21:40
Hier nimmt es ein Macuser alleine im kompletten Thread gegen eine ganze Meute auf: http://www.pcwelt.de/forum/news/258332-apple-iphone-alle-fakten-im-uberblick-pro-contra-11.html#post1405025
Kommentiert von: asdfghj | 2. Juli 2007; 21:47
"Hier nimmt es ein Macuser alleine im kompletten Thread gegen eine ganze Meute auf:"
Wir waren alle mal jung ;) Das schöne ist ja, aber das merkt man erst mit dem Alter, dass es keinerlei Auswirkungen hat, was du, ich oder die da vom iPhone halten. Die Welt dreht sich weiter, das iPhone wird so wie der iPod der Renner und die da werden den Grund dafür vielleicht begreifen, wenn sie alt und knitterich sind.
Kommentiert von: dermattin | 2. Juli 2007; 22:08
LOL - das hier wurde gerade bei 3dcenter gepostet:
"Neid?
Warum haben viele Windows-User ein Problem mit dem iPhone?
Vermutung: Sie konnten es schon nicht verstehen, dass der Mac dem Windows-PC überlegen ist. Vorallem was logische Bedienung und Einfachheit angeht. Jetzt bekommen diese Windowsuser diese Überlegenheit von der Weltpresse vor der Nase vorgeführt, in der Form iPhone VS. übliche Oberklassen-Handys - können also nicht mehr wegschauen, wie beim Mac!
Damit kommt mancher User wohl nicht klar. Es wird eine Dissonanz erzeugt, die versucht wird, über das Theater in den ganzen Foren (Apple-User sind alle blöd usw.) zu reduzieren."
Kommentiert von: @dermattin | 2. Juli 2007; 23:20
Boah ey Apple User sind alle blööööööööööd
Kommentiert von: lol | 3. Juli 2007; 16:53
Wer nutzt denn hier "Apple"?
Kommentiert von: Leo | 3. Juli 2007; 17:00
Momentan ist das iPhone ein nettes/cooles "Spielzeug", dass überteuert verkauft wird. Wenn Apple nicht bald mit neuer Software (Hardware) daherkommt, wird es nicht lange auf diesem Markt überleben.
Kommentiert von: Mac | 3. September 2007; 12:25
"Momentan ist das iPhone ein nettes/cooles "Spielzeug", dass überteuert verkauft wird. Wenn Apple nicht bald mit neuer Software (Hardware) daherkommt, wird es nicht lange auf diesem Markt überleben."
Naja, was ist schon "überteuert"? Überteuert ist es, wenn es wegen dem Preis niemand kauft. Und über niedrige Verkaufszahlen braucht sich Apple glaube ich momentan keine Gedanken zu machen ;) Die PS3 war überteuert. Die XBOX360 war überteuert. Ob das iPhone für den europäischen Markt überteuert ist wird sich zeigen. Überleben wird es so oder so. Ich glaube nicht, dass Apple da so schnell "aufgeben" wird.
Kommentiert von: Fabian | 3. September 2007; 14:10
