« Adobe möchte Flash-Player für iPhone OS 2.0 entwickeln [Update_2] | Start | Frisch: Time Machine- und AirPort-Update »

19.03.2008

FT: Apple verhandelt über iTunes-Musikflatrate und Abomodell [Update]

Laut Financial Times verhandelt Apple derzeit bereits konkret mit Vertretern der Musikindustrie über ein neues Musik-Vertriebsmodell, das auch Nokia unter dem Titel "Nokia comes with music" bereits Mitte des Jahres 2008 einführen will: Dabei würde der Preis für einen unbeschränkten Zugriff auf Musiktitel des iTunes-Katalogs direkt im Kaufpreis für iPhone oder iPod versteckt. Nokia zahlt dafür wohl $80 pro Mobiltelefon an die Partner-Labels, wohingegen Apple derzeit angeblich nur $20 pro iPod oder iPhone als Angebot unterbreitete und die Verhandlungen sich momentan um diesen Punkt drehen. «It’s who blinks first, and whether or not anyone does blink», so ein beteiligter Manager. Bei Nokia ist das "All you can eat"-Modell auf eine einjährige Laufzeit ausgelegt, allerdings dürfen die dabei heruntergeladenen Musikstücke nach Ablauf weitergenutzt werden.
Angeblich denkt Apple zudem über ein Musik-Abomodell nach, das für eine monatliche Grundgebühr ebenfalls den vollen Zugriff auf sämtliche Musik des iTunes Stores bietet und möglicherweise erlaubt, pro Jahr rund 40-50 unter den heruntergeladenen Titeln zu behalten, selbst wenn das Endgerät gewechselt oder aber das Abo beendet wird.
In den letzten Monaten zeigt sich Apple zunehmend flexibler, was die Geschäftsmodelle des iTunes Store angeht: Seit kurzem können Filme in den USA erstmals auch über iTunes geliehen werden und selbst werbefinanzierte Downloads schwirren zumindest als Option durch Cupertino.
[Dieser Artikel erschien auch im 01blog (powered by CeBIT), für das ich momentan als Autor tätig bin]
Update 20.03.2008 14:40 Uhr: «Trouble is, no such talks are under way, according to people familiar with Apple's plans.[...] One person familiar with the matter said the idea of subscription plan has been "kicked around" for about a year, but said there have been "no meaningful discussions" on the subject», kontert die BusinessWeek, allerdings lag die Financial Times bislang mit ihren Quellen rund um den iTunes Store ziemlich richtig.

Posted by Leo at 09:11 | Permalink

Werbung

TrackBack

TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/27240798

Folgende Weblogs beziehen sich auf FT: Apple verhandelt über iTunes-Musikflatrate und Abomodell [Update]:

» Apple verhandelt über Musik-Flatrate und Abomodell von myoon
Apple verhandelt derzeit mit Vertretern der Musikindustrie über ein neues Musik-Vertriebsmodell. Geplant ist, den Preis für den unbeschränkten Zugriff auf den iTunes-Katalog beim Kauf eines iPhones oder iPods zu integrieren. Auch bei Nokia kristalli... [Mehr erfahren]

verlinkt am 19.03.2008 17:05:00

Kommentare

sehr schön!

Aber bitte nicht dieser Schrott mit die Musik läuft nur wenn ein Abo besteht, finde ich schon bei napster dämlich. Außerdem meinte Steve ja schon in einer Keynote, dass die leute ihre Musik besitzen wollen!

Kommentiert von: eflix | 19. März 2008; 12:18

Wäre schön wenn sich Apple endlich mal um Filme in nicht-US Stores kümmern würde. Warum kann die Telekom Filme übers Netz verkaufen, Apple aber nicht?

Kommentiert von: Ralf | 19. März 2008; 12:29

"Warum kann die Telekom Filme übers Netz verkaufen, Apple aber nicht?"
ich denke mal genau deshalb ;) Lizenzgründe eben... Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich da niemand bei Apple drum kümmert.

Kommentiert von: Fabian | 19. März 2008; 12:53

Leihmusik? Nein danke. Wobei, da ein Modell zu finden, welches die Labels sanktionieren und den Kunden nicht überfordern wird wohl sowieso nicht möglich sein.

Kommentiert von: D | 19. März 2008; 14:11

Sollen sie’s doch machen. Ist doch kein Problem. Deshalb kann man ja nicht keine Songs mehr kaufen.

Kommentiert von: michael | 19. März 2008; 17:22

Ich habe gegen Leihmusik in einem vernünftigen Modell nichts einzuwenden. Musik leihen für 5 Euro im Monat die ich über iTunes auf beliebige Geräte verfrachten kann. Ein bestimmtes Kontingent vlt. 40 pro Monat - also zwei CDs - können gebrannt werden und gehören danach als DRM freie MP3 mir. Dann bekomme ich immer noch zwei Alben jeden Monat zum guten Preis und mehr würde ich eh nicht kaufen.

Wie soll eine Flatrate ohne Abo für 10 Euro pro Monat eurer Meinung nach bitte funktionieren? Jeder meldet sich an, saugt sich einen Monat lang 50 GB tolle Musik und wiederholt den Vorgang einmal im Jahr als Update seiner Sammlung - abgesehen davon das man wohl 50 GB in einem Jahr kaum durchhören wird.

Kommentiert von: O | 19. März 2008; 17:34

Dass die Flat ohne DRM nicht funktionieren kann, sollte eigentlich jedem klar sein. Das Abo hört sich jedenfalls auch für mich interessant an. Ich kaufe meine Alben zwar grundsätzlich auf CD, jedoch könnte ich es so vorher 2-3 Mal durchhören, bevor ich mich endgültig entscheide. Und wenn das dann noch im iPod / iPhone enthalten ist, ist es absolut optimal.

Kommentiert von: aureus | 19. März 2008; 17:38

Ich werde doch lieber bei Bitreactor und Piratebay bleiben. Solange itunes die konvertiert ist das kein Problem. 0,00 no pay for the manager

Kommentiert von: Lee Cher | 1. April 2008; 13:12

Kommentar schreiben





Erlaubte html Tags (u.a.):
Fett: <b>Text</b>
Link: <a href="http://url">Link</a>