« QuickTime-Stream der iPhone-Software-Roadmap-Veranstaltung [Update_2: Downloadlink und iTunes] | Start | Sun möchte Java aufs iPhone befördern »
8.03.2008
Laue Wochenendgerüchte: Penryn für iMac sowie Mac mini und ein unbekanntes Touch-Objekt
MacScoop bekam geflüstert, dass auch der iMac in den kommenden vier Wochen (s)eine Penryn-Auffrischung spendiert bekomme. Apple arbeite außerdem daran, den iMac in noch dünnere Form zu pressen - ob dies schon mit dem anstehenden Update einhergeht, ist jedoch längst keine ausgemachte Sache. Damit einhergehend soll auch der mehrfach totgesagte Mac mini auf den aktuellen Stand gebracht werden und ebenfalls Bestandteile der gerade noch aktuellen Santa-Rosa-Plattform eingepflanzt bekommen, inklusive Penryn-Prozessor und GMA X3100. Geht diese Aktualisierung derart in den kommenden Wochen über die Bühne, dürfte sie ebenfalls nur als zarte Auffrischung und Lückenfüller bis zu Intels kommender Centrino 2-Plattform durchgehen.
iLounge stolperte derweil auf einer nicht-öffentlichen iTunes U-Seite auf ein unidentifiziertes Touch-Objekt, das lediglich der Fantasie eines Grafikers entsprungen sein dürfte, aber den Wunsch nach einem größeren Multitouch-Tablet wiedererweckt.
Posted by Leo at 11:29 | Permalink
Werbung
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/26903828
Folgende Weblogs beziehen sich auf Laue Wochenendgerüchte: Penryn für iMac sowie Mac mini und ein unbekanntes Touch-Objekt:
Kommentare
Good news für einen großen Fan der minimalistischen Keksdose.
Schönes Wochenende! :-)
Kommentiert von: Marks | 8. März 2008; 12:10
Der neue MacMini wäre schon 1x verkauft!
Ich bin nach wie vor begeistert von meinem Mini 2.0Ghz.
Allerdings nur mit einer externen 3.5 HD als Systemplatte. Denn die interne 2.5HD macht den Mini schon sehr laaaangsaaam..
Mit der externen ist er allerdings ähnlich schnell wie ein iMac.
Kommentiert von: Steven P. | 8. März 2008; 12:20
Ich würde mich dann auch für 1x MacMini entscheiden!
@Steven P.:
Das überrascht mich jetzt schon einigermaßen. Mit externer Platte ist das gute Stück schneller, als mit der Internen? Hmm...sollte ich vielleicht auch mal über eine derartige Löösung, bzw. einen Plattenwechsel nachdenken.
Kommentiert von: Sascha | 8. März 2008; 13:04
@Sascha:
Ist ne Tatsache. Die interne HD ist ne alte Laptop Platte mit 4.700 U/min. Pack ne schnelle Platte in ein FireWire Gehäuse (bitte kein USB 2.0) und der Rechner ist doppelt so schnell. Spendier noch n' bischen RAM und das Teil fliegt :-).
Die kompletten Gehäuse/Platte Kombinationen für den mini sind meist teurer und die Platten dadrin oft langsam. Gravis hat ein nettes Gehäuse, was optisch nett unter den mini passt, und dann ne 500 GB SATA im Internet oder MediaMarkt ist ne günstige und schnelle Lösung.
Kommentiert von: DC | 8. März 2008; 13:26
..hier der neue iMAC!!!
http://studiofiftytwo.com/icons.html
Kommentiert von: visitor | 8. März 2008; 13:41
gibts nicht auch relativ schnelle notebook platten? sind vllt etwas teurer, aber auch sparsamer und lassen sich besser ins gesamtbild integrieren.
bei den firewireplatten sollte bei max. 40MB/sec schluss sein mehr schaffen die meisten fw chips nicht.
z.b schafft die Western Digital WD2500BEVE bis zu 52,6 MB/s (lesen) (250GB/5400rpm/PATA) und die Hitachi HTS542525K9SA00 bis zu 83 MB/s (lesen) (250GB/5400rpm/SATA) - ich wuerde einen umbau der internen platte praeferieren.
Kommentiert von: blubb | 8. März 2008; 16:59
Also das mit den schnellen SATA 2,5 Zoll Festplatten klingt ja von den Datenraten gut, nur ist bei mir die externe FW-3,5 Zoll WESENTLICH schneller (Booten, Programmstart, Iconaufbau im Finder) als die interne Fujitsu, die gemessen 15MB mehr Durchsatz bringt.
Trotzdem beschleunigt die 3,5 Zoll extern oben genannte Aktionen bei mir erheblich.
Z.B. Iconaufbau des Programme-Ordners: Original HD: 3-4 Sekunden. Externe FW-HD: 1 Sekunde!
Mein Fazit: MacMini mit 2GB Ram + externe FW (Lacie QuadraDisk z.B.) ist recht brauchbar! Mit der Originalausstattung ist er allerdings sehr TRÄGE.
Kommentiert von: Steven P. | 8. März 2008; 18:11
Korrektur:
Ich habe eine Hitachi 2,5 Zoll 120GB 5400rpm im neuen 2.0Ghz macMini. Und diese ist 2-4x langsamer (Beim Booten, Finder) als die externe FW-HD. Trotz gemessener Datenübertragungsrate von locker 15MB/s mehr!
Es scheint also daß die Datenrate nicht alles ist.
Kommentiert von: Steven P. | 8. März 2008; 18:14
Mit was hast Du denn die Datenrate gemessen? Bei meinem MBP (erste Generation) hab ich eine Samsung M5s 250 GB eingebaut. Aja Kona system Test: ca. 55 MB/s Und damit läuft das System schneller als von einer externen HD über FW400 (FW800 hat das erste MBP ja leider nicht).
Die beste Lösung für den Mini sollte aber doch eigentlich sein eine 3,5" Platte an den internen SATA zu hängen. Ich habe dazu mal eine Seite im Netz gesehen, die ich gerade leider nicht mehr finde. Ist natürlich eine ziemliche Bastellösung, dürfte aber die ultimative Beschleunigung für den Mini sein
Kommentiert von: mazo | 9. März 2008; 09:33
P.S.: Hier der Link Allerdings ziemliche Bastelei. Noch aufwendigere Bastelei unter diesem Link
Kommentiert von: mazo | 9. März 2008; 09:38
P.P.S.: Noch ein letzter Link für die "Mini-Bastler" ;-) siehe hier
Kommentiert von: mazo | 9. März 2008; 09:51
Warum muss den der iMac noch dünner werden?
Das ist doch nur eine Manie.
Die sollen lieber einen SD-Slot und mehr USB ports spendieren, damit der Kabelverhau ein Ende hat.
Optional einen integrierten Fernseh-Tuner (Kabel, DVB-T, DVB-S), dann wäre es ein guter Wohnzimmer PC.
Es gab schon lange keine gute Idee mehr bei Apple PCs. Nur neue Chipsätze und neue Gehäuse, schlechtere Displays etc ist keine Innovation.
Ach ja, und größere Festplatten.
Bin begeistert ;)
Kommentiert von: Maniac | 10. März 2008; 15:40
