« Hack OS X: Leopard auf dem OQO (Video) | Start | Detailinformationen des nächsten iPhones für Zubehörhersteller? »
1.05.2008
iPhone-Surftest: HSDPA gegen EDGE (Video)
Videolink YouTube
Wir hatten bereits gesehen, wie deutlich das iPhone in der Lage ist, den Geschwindigkeitsnachteil von EDGE gegenüber (alten) UMTS-Telefonen allein durch MobileSafari und Prozessorleistung auszugleichen. Doch wie müsste sich dann erst ein zukünftiges HSDPA-iPhone gegen das heutige reine EDGE-iPhone schlagen?
Dieser Frage ging Applicando mit folgendem Versuchsaufbau nach: Ein iMac wurde durch das HSPA (HSDPA+HSUPA) unterstützende USB-Modem Huawei E172 mit dem Mobilfunknetz (3G-Netz von Telecom Italia Mobile) verbunden und teilte seinen Netzverbindung mithilfe von Internet-Sharing über WLAN, in das sich wiederum das iPhone einklinkte und damit gewissermaßen zum HSDPA-iPhone wurde. Entsprechend vermittelt das Video zumindest eine Vorstellung der künftig wohl möglichen Surf-Geschwindigkeit auf dem iPhone. (via MacRumors)
Posted by Leo at 10:24 | Permalink
Werbung
TrackBack
TrackBack-Adresse für diesen Eintrag:
http://www.typepad.com/t/trackback/1350/28661858
Folgende Weblogs beziehen sich auf iPhone-Surftest: HSDPA gegen EDGE (Video):
» Geschwindigkeitsvergleich UMTS-EDGE-HSDPA mit Apple iPhone EDGE von Telefone Handys
Einen Surf-Test von Apple-iPhone mit EDGE und einem Nokia E61i per UMTS gab es ja schon und der Unterschied hielt sich die Waage. Wie sich das nun aber verhält, wenn das schnelle UMTS mit HSDPA benutzt wird, zeigt der folgende Versuchsaucfbau mit einem... [Mehr erfahren]
verlinkt am 01.05.2008 14:05:34
Kommentare
Ernüchternd, oder? Die Hardware des iPhones müsste also sehr viel stärker werden, um einen Geschwindigkeitsvorteil von mehr als dem Doppelten (und immer noch relativ langsamen) zu ermöglichen. Immerhin kann man erahnen, was von dem Gerede über HSDPA Konkurrenten in der Realität übrig bleibt, die schwächere Hard- und Browser Software bieten.
Kommentiert von: dermattin | 1. Mai 2008; 10:58
@dermattin: warum müsste dafür denn die hardware "sehr viel stärker werden"?
Kommentiert von: Leo | 1. Mai 2008; 11:13
Weil ich annehme, dass das HSDPA schon die paar Mbit liefert und dass der Prozessor des iPhones zu schwach ist, das schnell genug aufs Display zu zaubern.
Kommentiert von: dermattin | 1. Mai 2008; 11:26
@dermattin: Wieso? Mach mal eine grosse Seite per WLAN auf, bei mir geht das jedenfalls ziemlich flott. Weiss jemand, welche Seite im Test verwendet wurde?
Kommentiert von: Pascal | 1. Mai 2008; 11:29
http://www.applicando.com/
Kommentiert von: cannuc | 1. Mai 2008; 11:37
Pascal, es ist schon flott, aber doch deutlich langsamer als beispielsweise auf einem Macbook oder?
Kommentiert von: dermattin | 1. Mai 2008; 11:47
Die Seite braucht auf meinem 2 Jahre alten Macbook keine 2 Sekunden. Da kann stärkere Hardware schon noch einiges bringen.
Kommentiert von: dermattin | 1. Mai 2008; 11:50
Kann mal bitte jemand die gleiche Seite auf dem iPhone per WLAN öffnen?
Kommentiert von: radneuerfinder | 1. Mai 2008; 11:56
Auf meinem iPod 9 Sekunden per WLAN (Internetverbindung 30MBit).
Kommentiert von: knortn | 1. Mai 2008; 12:03
OK, die Seite ist in 5 Sekunden angezeigt (Iphone WLAN), allerdings lädt er nie zu Ende, nehme mal an, da ist irgendein Java-Mist o.ä. mit drauf.
Kommentiert von: David | 1. Mai 2008; 12:07
Hier auch ca. 10 Sekunden per 4 Mbit Wlan.
http://www.dermattin.com/stuff/wlan.mov
Kommentiert von: dermattin | 1. Mai 2008; 12:12
Die Seite ist natürlich für einen solchen Test denkbar ungünstig, da sie - bedingt durch die AdServer - ja jedesmal andere Banner von unterschiedlichen Servern liefert.
Kommentiert von: remei | 1. Mai 2008; 15:44
bei mir ging es knapp 5 sekunden und die page war auf meinem iphone geladen...
gruss martin
Kommentiert von: martin rechsteiner | 1. Mai 2008; 17:15
Bei mir mit iPod touch und surf@home HSDPA (o2) hat die obige Seite 12 sek. geladen.
Kommentiert von: Florian | 1. Mai 2008; 18:11
UMTS + HSDPA mögen zwar einige MBit/s bieten, aber man hat immer noch eine grauenvolle Ping, die das Surfen nicht gerade zum Vergnügen macht.
Kommentiert von: Patrick | 1. Mai 2008; 21:42
@patrick
wie kommst du denn darauf?
umts mag eine nicht gute latenz haben aber dies ist bei hsdpa nicht so!
desweiteren hat ein icmp echo reply aka ping so gut wie keine aussagekraft! jede firewall stuft icmp als "niederes" protokoll ein und raeumt ihm somit 0 prioritaet ein!
cheers
Kommentiert von: fipsomat | 1. Mai 2008; 22:08
Könnte mal bitte jemand, der eine UMTS bzw. HSDPA Verbindung hat, folgenden Test machen:
http://www.wieistmeineip.de/ping/
Kommentiert von: Tobias | 1. Mai 2008; 22:39
Kann irgendjemand die Seite mit nem N95 ansurfen?
Mit meinem MBP dauerts über WLAN (16Mbit DSL) 5s.
Mit o2 xda orbit 2 (HTC Touch Cruise) und IE Mobile im gleichen WLAN 15s (sieht aber ziemlich unlesbar aus wegen 1spalten-Darstellung).
Mit o2 xda orbit 2 (HTC Touch Cruise) und UMTS / HSDPA im o2 Netz komischerweise 12s.
Kommentiert von: Injecter | 2. Mai 2008; 12:10
